임원인사는 연말 정기인사때 단행
글로벌역량 강화…아시아 리딩뱅크 도약
［헤럴드경제=강승연 기자］향후 3년 간 KB금융지주를 다시 이끌게 된 윤종규 회장이 최근 불거진 노사갈등 문제와 관련해 “앞으로 대화와 소통을 통해 상생파트너로 나아가겠다”고 밝혔다. 노조가 요구하는 지배구조 개선에 대해서도 필요하다면 검토하겠다는 입장을 내놨다.
윤종규 회장은 20일 KB금융 임시주주총회에서 연임이 확정된 직후 열린 기자간담회에서 “노사 문제는 부부관계와 비슷해서 때로는 싸우기도 하지만, 회사를 발전시키고자 한다는 점에선 같은 목적을 갖고 있다”면서 이같이 말했다.
윤 회장은 “KB금융의 저력과 노조의 건전한 행태에 비춰보면 차츰 의견 수렴을 해나갈 것으로 생각한다”면서 “생산적인 지적은 겸허히 받아들이고 이해를 구해야 하는 부분은 이해를 구하겠다”고 설명했다.
노조가 추천하는 사외이사를 선임해야 한다는 주장에 대해서는 “KB금융은 금융사 중 거의 유일하게 주주제안을 통해 상시적으로 사외이사 후보를 추천받고 있고, (주주제안 후보를) ‘후보 풀’에 넣어 자문위원회에서 5배수로 선발하면 사외이사가 심의하는 구조다. 이미 3명의 사외이사가 소액주주 대표로 뽑혔다”면서 ‘회장이 사외이사 후보에 개입한다’는 오해가 있다고 아쉬움을 나타냈다. “주주제안 외에 노조 추천 후보를 추가한다면 자칫 노조 이익만 대변하는 것 아니냐는 우려가 있을 수 있다”고 지적하기도 했다.
다만 지배구조 개선에 대해서는 “정답이 없다”면서 가능성을 열어놨다. 윤 회장은 “회사의 상황과 전략에 따라 얼마든지 달라질 수 있다”면서 “필요하다면 이사회의 논의를 통해 보완하겠다”고 말했다. 앞서 KB금융 최대주주인 국민연금은 노조의 사외이사 후보 추천 등 독립성 확대 방안에 대해 의미가 있다는 평가를 내놓은 바 있다.
관심을 모으는 계열사 임원 인사는 연말이나 내년 초 이뤄질 정기인사와 맞물려 단행하겠다는 계획이다.
윤 회장은 “아직 검토된 바가 없어 인사폭 등에 대해 말씀드리기 이르다”면서 “12월 말 임원들의 자기평가서 등을 받고 나서 시작하겠다”고 말했다. 다만 이날 퇴임한 김옥찬 KB금융 사장을 끝으로 지주 사장직은 2년여 만에 없애는 방안을 이사회에서 유력하게 검토하고 있다고 전했다.
새로 선임된 허인 KB국민은행장의 나이가 1961년생으로, 젊은 임원들로 ‘물갈이’가 예상된다는 전망에 대해서는 “젊은 세대로 가는 자연스러운 흐름이 있지만 나이가 절대적인 기준은 아니다”라면서 “나이가 들어도 현재 기술 트렌드에 적응이 빠를 수 있다”고 설명했다.
윤 회장은 이날 아시아 리딩뱅크로 도약하기 위한 전략에 대해서도 설명했다.
그는 “글로벌 영역에서는 저희가 뒤져있는 게 사실이고 빨리 결차를 줄여 앞서나가야 한다”면서 CIB(기업투자금융)와 디지털뱅킹, 리테일, 자산운용 부문의 글로벌 역량을 강화하는 데 집중하겠다고 밝혔다. 국가별로는 캐피탈ㆍ카드 부문을 중심으로 진출해있는 라오스, 미얀마, 캄보디아와 향후 인도네시아, 베트남 시장을 공략한다는 방침이다. 특히 리테일 부문 강화를 위해 현지 금융사를 인수ㆍ합병(M&A)하는 방안도 배제하지 않고 있다고 윤 회장은 강조했다.
KB금융이 올해 3분기까지 당기순이익 2조7577억원이라는 기록을 세우며 리딩뱅크 탈환이 유력해졌지만, 현재의 실적에 안주하지 않겠다는 의지도 드러냈다.
윤 회장은 “일시적인 리딩뱅크가 아니라 지속가능한 리딩뱅크 지위를 유지해야 한다”면서 “고객들이 가장 먼저 KB금융을 선택하는 ‘퍼스트 초이스’(first choice)가 돼야 한다”고 강조했다.
그러면서 “KB금융의 주가순자산비율(PBR)이 아직 0.7인데, 자기 밥값도 못 한다는 것”이라며 “자기자본순이익률(ROE) 10% 정도가 돼야 이익을 낸다고 볼 수 있는데, KB금융의 자본규모(35조원)를 고려하면 3조5000억원을 벌어야 한다”고 말했다. 이익의 질(質) 측면에서도 “대손충당이 지금처럼 적을 때가 없었다”면서 “향후 적절한 타이밍에 상시적 구조조정이 이뤄지려면 은행도 체력을 비축해야 한다”고 지적했다.
그밖에 향후 금리 상승기에 가계 부담이 증가될 수 있다는 우려에 대해서는 “금리가 인상될 때 가계와 기업에 미치는 영향을 고려하며 상생할 수 있는 방안을 강구하고 있다”고 설명했다. 정부가 추진 중인 생산적ㆍ포용적 금융이 과도한 시장 개입이 아니냐는 지적에 대해서는 “양극화 문제가 심각한 상황에서 금융회사도 당연히 (포용적 금융)역할을 해야 하며 경제의 지속적인 발전을 위해 금융회사의 실물지원 기능은 당연히 추진해야 할 과제”라면서 정부 정책에 적극적으로 협조하겠다고 말했다.
spa@heraldcorp.com
