김석동 금융위원장은 15일 부실 저축은행의 발표 범위에 대해 “보통 영업정지 대상만 공개하지 않았느냐”고 말했다.

김 위원장은 이날 서울 한남동 그랜드하얏트호텔에서 열린 한 컨퍼런스에서 기자들과 만나 ‘영업정지 대상뿐 아니라 국제결제은행(BIS) 기준 자기자본비율이 5%를 밑도는 적기시정조치 대상 저축은행을 모두 공개하는 방안이 검토되고 있다’는 언론 보도에 대해 이 같이 반박했다.

다만 저축은행 구조조정 발표 시기에 대해선 “좀 더 두고 보자”면서 말을 아꼈다.

김 위원장은 ‘메가뱅크(초대형은행)’ 필요성을 강조하며 우리금융지주 민영화를 재추진해야 한다고 강조했다.

그는 “우리나라는 아직도 경제 규모에 걸맞은 대형은행을 갖고 있지 못하다”면서 “앞으로 시장에서 자연스럽게 인수합병 등을 통해 대형은행이 탄생하는 것도 바람직하다”고 말했다.

이어 “인위적으로 메가뱅크를 위한 정책을 쓰진 않겠지만 우리금융 매각이나 시장에서 인수합병의 움직임이 충분히 있을 수 있다”면서 “우리금융이 계속 성장, 발전하려면 빠른 시간 내 공적자금을 회수하고 민영화의 길로 가는 게 가장 시급한 숙제”라고 주장했다.

그는 특히 ‘국회의 반대로 좌초됐던 금융지주회사법 시행령 개정을 다시 고려하느냐’는 질문에 “모든 가능성을 열어두겠다”고 말했다.

한편 김 위원장은 계속되는 유럽의 재정위기와 관련, “유로존 문제는 해결이 어려울 것이고 결국 올해 4/4분기나 내년 초에 이 문제가 터질 수 있다”면서 “(국내적으로) 부실 금융기관(저축은행) 정리, 가계부채, 외환건전성 등을 급하게 해결해야 할 문제로 생각했다”고 설명했다.

그는 “우리나라는 통화(금리)와 환율로 비용 부담을 전 국민이 나눠 가진 덕에 재정건전성을 지킬 수 있었지만 유로존은 그게 불가능했다”면서 “각국의 공조와 (재정위기) 당사국의 강력한 긴축이 병행되지 않으면 (해결하는데) 굉장히 시간이 걸릴 것”이라고 분석했다.

김 위원장은 ‘국내 금융시장 안정을 위해 선물환포지션 규제와 외환건전성부담금(은행세) 도입에 이은 추가 규제를 준비하느냐’는 질문에 “둘다 미미하고 상징적인 수준의 규제”라면서 “정부는 추가 규제를 통해 안정성을 확보할 생각은 없다”고 말했다.

최진성기자ipen@heraldcorp.com