[헤럴드경제=이슬기 기자] 여권 대선주자 중 한 명인 유승민 새누리당 의원이 딜레마에 빠진 양상이다. 친박(親박근혜)계와 비박(非박근혜)계 사이에서 일종의 중재자 역할을 자임하며 ‘통합’을 외치면서부터다. “국정혼란 속에서 당까지 내분에 빠져서는 안 된다”는 게 유 의원의 기본 입장인 것으로 알려졌지만, ‘친박 핵심 지도부’로 분류되는 이장우ㆍ조원진 최고위원까지 유 의원에게 우호적인 모습을 보이면서 정치권 일각에서는 “유 의원이 친박 끌어안기에 나선 것 아니냐”는 분석도 나온다. 민심이 친박계를 ‘최순실 게이트’의 공범으로 여기고 있음을 고려하면 유 의원에게 ‘역풍’이 불어닥칠 수도 있는 지점이다.
22일 정치권에 따르면 친박계 일각에서는 “유승민 정도의 스탠스라면 친박도 존립을 위협받지 않고 함께 갈 수 있다”는 의견이 확산하고 있다. ‘최순실 사태에 부역한 친박계와는 결코 함께할 수 없다’는 비박계 다수의 의견과는 달리, 유 의원이 친박계와 함께 비상대책위원회 구성을 논의할 수 있다는 입장을 내비치는 등 다소 유화적인 제스쳐를 취하고 있기 때문이다. 박근혜 대통령의 탄핵과 대통령의 윤리위 회부를 통한 출당 등을 촉구하며 혁신적인 면모를 취하면서도, 혼란을 수습하기 위해서는 당이 계파를 가리지 않고 뭉쳐야 한다는 유 의원식 ‘통합론’이다. 유 의원의 통합 행보는 이날도 이어졌다.
유 의원은 이날 오전 국회에서 열린 재선의원 모임 초청 간담회에 참석한 직후 기자들과 만나 “저는 일단 당에 남아서 개혁에 최선 다하겠다는 그런 입장”이라고 했다. 당내 대표적인 쇄신파인 남경필 경기도지사와 김용태 의원이 탈당을 선언한 이후다. 유 의원은 특히 “제발 계파라는 것을 없애고, 앞으로 어떻게 하는 것이 좋을지에 집중 했으면 한다”며 “어떤 당직을 맡고 있든, 어느 계파라고 불렸든 무엇이 국가와 당을 위해 옳은 일인지 들고 일어날 때”라고 했다. 위기일수록 당이 분열하기보다는 하나로 뭉쳐야 한다는 뜻을 완곡하게 나타낸 셈이다. 이에 따라 친박계에서는 유 의원이 친ㆍ비박 통합 대선후보에 적합하다는 의견도 나온다.
친박계 한 초선 의원은 “박 대통령에 대한 실망감과는 별개로, TK(대구ㆍ경북) 지역에는 새누리당에 대한 향수가 있다”며 “유 의원이 친박계를 포섭하고 TK에 대한 의리를 지킨다면 큰 힘이 될 것”이라고 했다. 이미 정책 차원에서 중도보수, 개혁보수 면모를 충분히 보인 만큼, 원내 제1당의 리더가 돼 정국 수습을 이끌면 친ㆍ비박 통합 대선후보로 승산이 있다는 해석이다. 앞서 친박계 이장우 최고위원은 국회에서 기자들과 만나 “김무성 전 대표는 하늘에 떠있는 깃털 구름과 같이 행동과 말이 너무 가볍지만, 유승민 의원은 상당히 무겁게 처신하고 있는 것 같다”고 평가하기도 했다. 친박계의 ‘친유(親유승민)화’다.
문제는 성난 민심이다. 야권은 이미 박 대통령 퇴진 이후를 위한 총리 후보자 협상을 준비하며 “친박계를 대화 상대로 인정할 수 없다”는 의지를 수차례 밝혔다. 서울 광화문 광장에 촛불을 들고 모인 시민들 사이에서도 “새누리당 친박계가 전체가 공범이다”라는 말이 공공연히 나온다. 유 의원이 그동안 비박계로서 갖은 수모를 당하기는 했지만, 무리하게 친박계의 입지를 인정하고 끌어안으려다가는 되레 역풍을 맞을 수도 있다는 지적이 나오는 이유다. 특히 SNS 상에는 “유 의원이 최순실의 존재를 알고도 모른 채 했을 개연성이 있다”는 의혹도 제기된다. 유 의원이 지난 2005년 박근혜 당시 당 대표의 비서실장을 지낸 점이 그 근거다.
이에 대해 유 의원 측은 “비서실장 시절 최순실의 존재를 전혀 알지 못했다”며 “만약 최순실의 존재를 알았다면 결코 용납하지 않았을 것”이라고 했다. 유 의원은 또 이날 친박계가 비상대책위 위원장으로 추천한다는 설에 대해 “저는 소위 친박들과 이런 문제를 가지고 뒤로든, 전화통화든, 만남이든 한 번도 가져본 적이 없다”며 “좋게 말하면 오해고, 나쁘게 말하면 음해”라고 반박했다. 이어 “비대위원장에 욕심이 전혀 없고, 생각해 본 적도 없다”며 “비대위원장은 국민과 당원이 납득할 수 있는 가장 공정하고 민주적인 방법으로 선출해야 한다”고 했다.
yesyep@heraldcorp.com
