수도권 4단계·비수도권 3단계인 현행 사회적 거리두기 단계가 2주 더 연장된 첫날인 4일 서울의 한 돌잔치·파티 전문업체의 모습. [연합]

[헤럴드경제=김지헌 기자] 정부가 ‘백신 패스’ 도입 검토 가능성을 제기하면서, 이에 초조해하는 시민들의 우려가 나오고 있다. 특히 기저 질환이 있어 선뜻 접종을 하지 못하는 이들을 중심으로 ‘전체주의 방역’이란 비판도 나온다.

‘백신 패스’는 정부가 준비하고 있는 ‘위드 코로나(단계적 일상회복)’ 방안 중 하나로, 접종 완료자가 공공시설이나 다중이용시설을 이용할 때 방역 조치로 제한을 받지 않도록 하는 제도다.

서울에 거주하는 40대 김모 씨는 5일 헤럴드경제와 통화에서 “고혈압과 당뇨가 있어 쉽게 주사를 맞질 못하겠다”며 “이런 상황에서 정부가 백신 패스 도입을 검토한다는 말에 동의할 수 없다”고 지적했다. 이어 “만약에 백신으로 인한 부작용이 나타나거나 사망에 이르게 될 경우 정부는 백신 패스를 도입해 입는 개인적 피해를 어떻게 할 것이냐”며 “이건 전체주의적 발상”이라고 비판했다.

이미 백신을 맞은 이들 사이에서 반발이 나오고 있다. 경기 성남시에 사는 40대 곽모 씨는 “평소 가벼운 천식을 앓고 지냈는데 백신을 맞고 너무 몸이 아파 정신을 못 차렸고 지금도 가끔 어질어질하다”며 “백신 1차 접종 이후 부작용을 경험 중인데, 백신 패스 제도까지 도입해 강제하는 정부를 믿을 수 없다”고 목소리를 높였다.

이어 “내가 부작용이 있어서 그런지 10대인 자녀가 백신을 맞을 경우 혹시나 몸에 이상이 생기지 않을까 걱정된다”며 “최근 청소년을 대상으로 정부가 백신 접종을 받도록 하는 것에도 반대한다”고 덧붙였다.

최근 정부는 해외 선행 사례를 토대로 백신 패스 도입 여부 등 세부 방안을 검토 중인 것으로 알려졌다. 독일, 프랑스, 덴마크 등은 백신 접종 완료자와 음성 판정자 등을 대상으로 백신 패스를 발급하고 있다.

우리나라는 아직 백신 패스 유효기간을 설정하진 않았지만, 최소 6개월이 될 가능성이 제기된다. 일부 국가에서는 접종완료일을 기준으로 백신 패스 유효기간을 6개월로 한정했다는 지적이 나오면서다.

기저 질환자들은 6개월 유효 기간 도입 역시 우려스럽다는 반응이다. 세종에 거주하는 40대 유모 씨는 “암 치료를 받고 어떤 약을 먹든 부작용이 우려되는 상황”이라며 “몸이 아픈 사람들에게 백신을 6개월마다 맞아야 한다고 하면, 이게 말이 되느냐”고 목소리를 높였다.

일각에서는 백신 패스를 도입하기 이전에, 백신 접종 시 생길 수 있는 문제와 관련된 사후 대비책을 정비할 필요가 있다는 지적이 나온다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)과 사망에 대한 인과성 입증도 쉽지 않은 상태에서, 백신 패스 도입 반발 목소리도 지속될 수밖에 없다는 지적이다.

김두경 코로나19 백신 피해자 가족협의회장은 “백신 패스는 쉽게 말해 정부가 백신 강제 접종을 종용하는 것”이라며 “백신 접종으로 인한 사망은 ‘국가 정책에 의한 희생’이란 표현이 적합하다”고 강조했다. 이어 “정부가 백신과 인과성을 쉽게 인정하지 않는다는 인식이 퍼지면서 기저 질환이 있는 사람들 역시 더 불안할 수밖에 없을 것”이라며 “백신으로 인한 위험성을 우선 인정하고 이에 대한 대비책을 마련하는 것이 필요하다”고 덧붙였다.

김우주 고려대 구로병원 감염내과 교수도 “기저 질환자 등 시민들이 백신 부작용 가능성 때문에 접종을 꺼리고 있는 상황인 데다, 관련 보상도 제대로 되지 않는 것으로 알고 있다”며 “백신 패스 도입에 신중할 필요가 있다”고 지적했다.