［헤럴드경제=손미정 기자］국가안보실장, 국방장관, 외교장관 인선이 완료되면서 박근혜 정부의 외교ㆍ안보라인의 골격을 갖춰졌다. 그런데 피와 살이 될 국가정보원장과 통일장관의 인선이 빠져있다. 박 당선인이 왜 한번에 라인 업(line-up)을 완성시키지 않았는 지에 대해 정치권의 의견이 분분하다.

통일장관의 인선이 미뤄진 이유로는 최대석 이화여대 교수가 인수위원직을 사퇴하면서 새로운 후보자를 찾는데 어려움을 겪고 있다는 견해가 많다. 대북 정책과 관련, 박 당선인의 오랜 참모로 역할을 해왔고 차기 정부에서 가장 유력한 통일장관으로 꼽혔던 최 교수의 자리를 채울 만한 사람을 찾기가 쉽지 않을 것이란 관측이다.

박 당선인이 ‘대북 강경기조’를 확실하게 보여주기 위해서 의도적으로 통일장관의 인선을 미룬 것이란 의견도 있다. 아직은 북한과의 대화를 고려할 상황이 아닌데, 통일장관 인선을 서두를 경우 북한에 대한 유화 의지로 읽힐 가능성도 배제할 수 없다는 것이다.

국정원장 인선은 인물난을 겪을 것이란 시각이 많다. 박 당선인의 인사 스타일을 보면 국정원장의 경우 당선인과 신뢰관계가 두터우면서 전문성까지 두루 갖춘 인물이 가능성이 높다. 새 정부에서 국정원의 역할이 해외 정보ㆍ대북 업무 중심으로 조정되는 시나리오까지 고려한다면 인선에 더욱 신중을 기할 수 밖에 없을 것이란 관측이다.

박 당선인 측 관계자는 “국정원의 역할이나 업무수행 능력 등에 대한 잡음들이 나오면서 국민들의 신뢰가 많이 떨어진 상황”이라며 “국정원이 제 역할을 할 수 있도록 이끌 전문적이고 실무에 능한 인사를 찾지 않겠냐”고 설명했다.

따라서 당분간 박 당선인의 대북 및 안보 분야는 김장수 국가안보실장의 지휘 아래 김병관 국방장관 후보자와 윤병세 외교부 장관 후보자로 이어지는 ‘한미 동맹 라인’이 중심이 돼 움직일 것으로 전망된다.

당의 한 관계자는 “북한 핵실험이 있고 난 후부터 모든 외교안보 문제는 김장수 내정자를 중심으로 원활하게 돌아가고 있어 안보 공백을 걱정하는 국민들의 우려도 많이 줄었다”며 “통일부 장관이나 국정원장 인선에 비교적 시간을 번 셈”이라고 해석했다.

balme@heraldcorp.com