박근혜 대통령은 3일 청와대 비서진을 추가 개편했다. 공석중인 비서실장에 한광옥 국민대통합위원장을 선택했고, 정무수석에는 허원제 전 방송통신위원회 상임위원을 내정했다고 정연국 대변인이 발표했다.

하지만 이번 참모진 개편은 국민과 정치권이 간절히 요구한 청와대 인적쇄신과는 거리가 멀어도 한참 멀어 보인다. 이런 정도로 정권 출범 이래 최대 위기에 봉착한 박 대통령과 청와대의 돌파구를 찾을지 의문이다. 결국 대통령의 불통 인사가 마지막 출구마저 막아버린 셈이다. 대통령이 내치를 책임총리에게 맡긴다면 비서실장은 그 역할이 어느 때 보다 중요하다. 총리와 대통령간 메신저로 조화를 이뤄야 하기 때문이다.

청와대는 신임 한 비서실장은 4선 국회의원으로서 김대중 정부 대통령 비서실장, 정당 대표, 노사정위원장 등 역임했고 현재 국민대통합위원장으로 활동하는 등 민주화와 국민화합을 위해 헌신해 오신 분”이라고 소개했다. 물론 틀린 얘기는 아니다. 그러나 청와대 주장처럼 “어려운 시기의 대통령을 국민적 시각에서 보좌하며 안정적으로 국정을 운영하는 데 적임”이라고 보기는 어렵다.

꼬인 정국을 풀어가기 위해 가장 필요한 것은 정치권과의 긴밀한 소통이다. 그렇지 않아도 국회와 대화없이 김병준 총리를 내정하는 바람에 야당의 반발을 불러와 책임총리제 자체가 무산될 위기에 처했다. 야당은 김병준 개인에 대한 반대가 아니라 대통령의 불통 독선을 문제삼는 것이다.물론 신임 한 실장이 과거 다양한 정치 경력을 가지고 있는 건 맞다. 하지만 지금 뿔난 야당과의 실마리를 풀어가기엔 적합하다 보기 어렵다. 김대중정부의 핵심인사에서 박근혜 지지로 돌아선 인물이 야권 정치인들과 소통하긴 쉽지않다.

더욱이 청와대와 정치권과의 연결 고리 역할을 해야 할 정무수석도 그 역할을 제대로 소화할 수 있을지 걱정이다. 국회와 타협점을 이끌어낼 메신저의 필요성이 그 어느때보다 크다. 퇴진 압력을 받는 여당의 친박 지도부는 이미 메신저로서의 정당성을 상실했다. 정무수석에 참신한 인물이 필요한 이유다.

그런데도 골수 친박 출신인 인사를 정무수석에 앉혔으니 야당이 반가워할리 만무하다. 결국 비서실장은 여야를 함께 아우를 수 있는 중립적이고 신망있는 인물을 발탁했어야 했다. 그럴만한 인물을 찾기가 쉽지 않다면 야당에 공개 추천을 요청하는 용기도 필요한 시점이다. 또 한번의 불통 인사라는 비난을 피해가기가 어렵게 됐다. 이래 저래 아쉬움이 가득한 인사가 아닐 수 없다.