[헤럴드경제=이형석 기자]22일로 제 19대 대통령선거 공식선거운동기간 중반전에 들어선 가운데, 과거 노무현 정부의 유엔 북한인권결의안 기권과 관련한 송민순 전 외교통상부장관의 회고록 논란이 최대 쟁점으로 부상했다. 

문재인 더불어민주당 후보가 대통령 비서실장으로 재직할 당시 노무현 정부가 유엔의 북한인권결의안에 대한 입장을 정하기 위해 북한의 의견을 사전에 청취했는지 여부가 핵심이다. 송 전 장관은 회고록과 최근 언론 인터뷰를 통해 노무현 정부가 북한의 입장을 사전에 물었다는 주장을 했다. 이와 관련해 북한의 입장을 담은 것이라고 주장하는 문건도 공개했다.

이에 대해 문 후보는 지난 19일 2차 TV토론에서는 “북한에 물은 것이 아니라 국정원 해외 정보망을 통해 북한 반응을 파악한것”이라는 입장을 밝혔다. 또 송 전 장관이 언론을 통해 문건을 공개한 21일엔 북한의 입장을 듣기 이전에 이미 북한인권결의안 기권 결정이 대통령 주재회의에서 결정됐다는 주장을 폈다. 송 전 장관의 문건에 대해서는 “(북한에서 보낸) 전통문으로 보인다”며 문건이 진짜라면 이에 앞서 국정원이 북한에 보낸 ‘전통문’을 확인하면 될 일이라고 대응했다. 송 전 장관의 회고록과 문건을 두고 각 후보 진영간 논란은 22일까지 이틀째 격화되는 양상이다. 쟁점은 ▷송 전 장관의 증언 진위 여부와 문건의 성격 ▷노무현 정부의 북한인권결의안 입장 결정 시기 ▷문 후보 발언 내용의 사실 관계 ▷노무현 정부 당시 문 후보의 역할 등이다. 정부 기록 및 국가 기밀 사항과 복잡하게 얽혀 있어 대선 전까지진위 여부와 사실 관계가 정확히 확인될 수 있느냐는 불투명하다. 다만 이를 두고 각 후보 진영의 셈법과 전략은 복합적으로 얽혀 있다. 상호 공격과 방어의 ‘프레임’도 다르다.

먼저 최근 2위와의 격차를 벌이며 지지율 우세를 보인 문 후보와 그를 뒤쫓고 있는 안 후보 간에는 송 전 장관의 회고록 및 문건 논란이 ‘지키기’와 ‘뒤집기’싸움의 최대 변수로 떠올랐다. 문 후보는 선거운동이 본격화된 후 선제적으로 안보 행보를 강화하며 기존의 ‘안보불안’ 이미지를 씻어왔다. 민주당ㆍ국민의당 경선을 계기로 한동안 안 후보와 박빙 구도였다가 최근 격차를 다시 벌이기도 했다. 그러나 2차 TV토론에서 불거진 ‘북한 주적 공방’과 뒤이은 송 전 장관 회고록 논란은 ‘중도 확장’ 전략의 걸림돌로 떠올랐다.

문 후보측은 대북안보관 논란을 ‘색깔론공세’로 규정하고, 안 후보측과 자유한국당 홍준표ㆍ바른정당 유승민 후보측의 공세에 대응하고 있다. 특히 안 후보측에 대해서는 “지지율이 하락하니까 나오는 색깔론”이라며 비판했다. 김대중 전 대통령의 햇볕정책을 언급하며 “김 전 대통령이야말로 평생 색깔론에 가장 괴롭힘을 당했다”고도 했다. 이는 최근 보수층 공략을 위해 안보 ‘우클릭’ 행보를 하고 있는 안 후보를 겨냥한 것이다. 유권자들에게 안 후보를 ‘보수’로 각인시켜 진보ㆍ중도층의 이탈을 막고 문 후보쪽으로 결집시키기 위한 전략으로 풀이된다. 또 김대중 전 대통령의 햇볕정책을 거듭 언급함으로써 호남 유권자 중 안 후보 지지층을 약화시키려는 의도로 분석된다.
안 후보측은 ‘지도자의 정직성’과 ‘거짓음모론’을 들어 문 후보를 강도높게 비판했다. 지난해 10월 송 전장관의 회고록이 첫 출간됐을 때 당시 새누리당이 들고 나왔던 ‘대북결재론’을 가져왔지만, 대북안보 이슈보다는 문후보와 민주당의 ‘거짓말’ 의혹제기에 더 초점을 맞추고 있다. 노무현 정부의 북한인권결의안 입장 결정 과정에 대한 문 후보 본인의 해명 진위 여부와 송 전 장관 회고록 논란에 대한 민주당의 대응을 ‘거짓’이라는 프레임으로 공격하고 있다. 안 후보는“지도자의 정직성 문제”라고 했고 박지원 국민의당 대표는 “색깔의 문제가 아니라 진실의 문제”라며 문 후보가 진실을 밝혀야 한다고 주장했다.

문 후보를 둘러싼 송민순 회고록 논란은 ‘보수’를 내건 홍 후보와 유 후보에겐 잃어버린 보수 표심을 되찾는 사활건 이슈가 됐다. 지난 2차 TV 토론에서도 홍 후보는 문 후보를 향해 국가보안법에 대한 입장을 물으며 안보관 공세를 했고, 유 후보는 북한 주적 규정과 북한인권결의안 문제를 직접 제기한 당사자다. 홍 후보는 21일 경북 포항 죽도시장 유세에서 송 전장관 문건과 관련 “(노무현 정부에서) 북한에 물어본 것이 확실히 밝혀졌다”면서 “문 후보는 어떻게 이렇게 엄청난 거짓말을 하고도 대통령이 되려고 하느냐”고 비판했다. “문 후보는 차라리 북한에서 대통령에 출마하라”는 논평까지 나왔다. 유 후보는 22일 송 전장관 증언과 관련 “문 후보의 말이 최소 4번 정도 바뀌었다”고 비판했고 바른정당에선 “문 후보가 ‘노무현 전 대통령의 결정사항’이라며 망자에게 책임을 떠넘겨 보려는 시도를 하고 있다”는 논평을 냈다. 홍ㆍ유 두 후보측이 문 후보에 대한 대북 안보관 공세를 이어가며 안 후보로 이탈했던 보수층을 다시 되찾아오려는 의도로 풀이된다. 안 후보도 “적과 주적 개념은 다르지 않다”며 문 후보와 각을 세웠고, 대북인권 결의안에 대해서도 “당연히 찬성”이라고 했다.

suk@heraldcorp.com