-서로 SNS서 입장 재확인…갈등 봉합 어려울듯
 |
| 손학규 바른미래당 대표(오른쪽)와 김관영 원내대표가 지난 20일 오전 국회에서 열린 비공개 최고위원회의 겸 의원총회에 참석해 자리하고 있다. 바른미래당은 여야 4당의 선거제ㆍ개혁법안 패스트트랙(신속처리안건 지정) 추진 과정에서 내홍이 격화되고 있다. [연합] |
[헤럴드경제=이원율 기자] 바른미래당 내 갈라진 두 진영이 긴급 의원총회 이후에도 온라인을 통해 설전을 이어가고 있다.
21일 정치권에 따르면 바른미래는 전날 국회에서 4시간40여분간 ‘마라톤 회의’를 열었다. 선거제ㆍ개혁법안의 패스트트랙(신속처리안건 지정) 추진 여부를 확인하는 자리였다. 특히 자유한국당을 뺀 여야 4당의 합의안인 ‘연동률 50%의 준연동형 비례대표제’를 받아들일지를 논의했다. 하지만 국민의당계가 중심인 찬성파, 바른정당계가 주도하는 반대파 간 입장차만 확인됐다. 유의미한 결론 도출에는 실패했다.
국민의당 출신인 주승용 의원은 총회 직후 소셜네트워크서비스(SNS)를 통해 “바른미래는 패스트트랙에 반드시 동참해야 한다”고 재차 주장했다.
 |
| [주승용 바른미래당 의원 페이스북 캡처] |
주 의원은 “구성원 중 일부는 민주당이 공수처(고위공직자범죄수사처)법과 검경수사권 조정안만 처리하고 선거제 개편은 유야무야할 수 있다고 우려한다”며 “혹은 선거제 개편은 모든 정당이 합의해 처리한다는 원칙을 지켜야한다는 분도 있다”고 했다. 그는 “그러나 안건 10개를 협상 테이블에 두고, 단 1개라도 얻을 수 있다면 그 협상을 이어가야한다고 생각한다”며 “패스트트랙 이후에도 330일이라는 협상 시간이 있기 때문”이라고 설명했다. 이어 “지금 바른미래당이 패스트트랙 대열에서 이탈하는 건 결국 자유한국당과 함께 하겠다는 것”이라며 “속도는 느릴 수 있지만 방향만은 제대로 가야한다”고 했다.
정치권은 창당 때부터 사사건건 충돌한 국민의당계과 바른정당계 간 불만이 이번 패스트트랙 논의를 계기로 폭발했다고 보고 있다. 총선이 1년여 남은 가운데 두 진영 간 힘 차이를 확인할 수 있는 계기가 될 만큼, 어느 한쪽도 쉽게 물러서지 않을 모습이다.
바른정당계와 함께 반대 목소리를 낸 이언주 의원은 같은 날 SNS에서 “비례성도 중요하지만, 지금의 막강한 대통령제 하에서는 양당제가 더 바람직하다”며 “또 눈 앞 기득권에 연연해 반민주 악법을 패키지로 묶어 날치기 통과를 시키려는 ‘꼼수’에 가담하면 안된다”고 썼다. 이 의원은 “정적숙청용 공수처, 엉터리 수사권 조정을 동의하면 여당 2중대가 돼 갈수록 지지율이 추락한다”며 “‘문재인 심판론’을 외면하는 바른미래는 야당으로의 존재 가치도 상실할 것”이라고 했다. 그는 또 “일부 의원들은 패스트트랙을 해 선거법을 끼워팔자고 생각하지만, 그들 생각처럼 의석수 확보에 실익조차 크지 않다”고 지적했다.
이준석 최고위원도 SNS를 통해 “유승민 의원의 언급처럼 패스트트랙을 선거법과 국회법이라는 ‘룰’의 영역에 적용하기에 부적절하다”고 꼬집었다. 이 최고위원은 “한국당은 권력구조개편에 대한 합의가 있으면 연동형 비례제를 검토한다고 했는데, (한국당을)꼬시려는 시도라도 해봤는지 궁금하다”며 “하다못해 손혜원 의원에 대한 국정조사라도 제시했는지 의문”이라고 했다. 그러면서 “민주당은 정작 표결할 때가 오면 개별 의원의 반란표 등 다른 핑계를 대 부결시킬 수 있다”며 “공수처법 검경수사권 조정법 등이 있어 (민주당이)배신을 하지 않을 것이라는 주장도 믿기 어려운 것”이라고 덧붙였다.
yul@heraldcorp.com
